ශ්රී ලංකාවේ අගවිනිසුරු මුර්දු ප්රනාන්දු, 2025 ජූලි මාසයේදී අනිවාර්ය විශ්රාම යාමට ආසන්නව සිටියි. මේ වන විට, ශ්රී ලංකාවේ අධිකරණ හා දේශපාලන මෙහෙයවීම්වල තිරය පිටුපස නුවණැති නමුත් දැඩි බල අරගලයක් දිග හැරෙමින් පවතින බව වාර්තා වේ. ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය සහ පාර්ලිමේන්තු කවයන් තුළ විශ්වාස කටයුතු මූලාශ්රවලට අනුව, විනිසුරු පද්මන් සූරසේන අධිකරණයේ ඉහළම තනතුරට උසස් වීම සහතික කර ගැනීම සඳහා රජයට බලපෑම් කිරීමට ක්රියාකාරීව උත්සාහ කරයි.
පාර්ලිමේන්තුව හා සමීප අභ්යන්තර ආරංචි මාර්ග හෙළි කරන්නේ, දැනට ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ විනිසුරුවරයෙකු ලෙස කටයුතු කරන විනිසුරු පද්මන් සූරසේන මහතා, ඔහුගේ අලුතින් ඇතිකරගත් දේශපාලන සම්බන්ධතා හේතුවෙන්, එම තනතුර සඳහා ඉදිරියෙන්ම සිටින අපේක්ෂකයෙකු ලෙස මතුවෙමින් සිටින බවයි. විශේෂයෙන්, ඔහු ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ (ජේවීපී) සහ වත්මන් ආණ්ඩුවේ ද ජ්යෙෂ්ඨ චරිතයක් වන බිමල් රත්නායක මහතා සමඟ සමීප සබඳතාවක් ගොඩනඟා ගෙන ඇති බව කියනු ලැබේ.
හිටපු පොලිස්පති දේශබන්දු තෙන්නකෝන් මහතාට එරෙහිව විෂමාචාර සහ බලතල අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීමේ චෝදනා මත විමර්ශනය කෙරෙන පාර්ලිමේන්තු ත්රිපුද්ගල-කමිටුවේ සභාපතිත්වය දැරීමට විනිසුරු සූරසේන මහතා පත් කිරීමෙන් පසු ඔවුන්ගේ සම්බන්ධතාවයේ පිබිදීමක් සිදුවූ බව වාර්තා වේ. මෙම පත්වීමෙන් පසු, විනිසුරු සූරසේන සහ රත්නායක මහතා පාර්ලිමේන්තුව තුළ හෙළි නොකළ සාකච්ඡා මාලාවක් පැවැත්වූ බවට චෝදනා එල්ල වූ අතර, අගවිනිසුරු ධුරය පත් කිරීමේ කතිකාවතේ දී රත්නායක මහතා විසින් සූරසේන මහතාට පක්ෂ ව අදහස් රාශියක් ප්රකාශයට පත් කිරීම මෙම මහත් ආන්දෝලනයට තුඩු දී තිබේ.
විශ්වාස කටයතු ආරංචි මාර්ගවලින් පෙනී යන්නේ මෙම රහසිගත සාකච්ඡා හුවමාරු අතරතුර, විනිසුරු සූරසේන මහතා විසින් සභාපතිත්වය දරන පොලිස්පති තෙන්නකෝන්ට එරෙහිව සිදු කරන ලද පරීක්ෂණයෙන් ඔහු වරදකරු බව නිගමනය කර අවසන් බවයි. රත්නායක මහතා මෙම පරීක්ෂණයේ නවතම විත්ති ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මහතාට දැනුම් දී ඇති අතර, සූරසේනගේ ප්රයත්නයන් රාජකාරීමය සහ දේශපාලනික වශයෙන් ප්රයෝජනවත් බව ඉදිරිපත් කර ඇත.
කෙසේ වෙතත්, කොළඹ දිස්ත්රික්කය පුරා විසිරී සිටින අලුත්කඩේ මහාධිකරණයට සම්බන්ධ නීති වෘත්තිකයන් රැසක් දිගින් දිගටම සිදුවන මෙවැනි තනතුරු මාරුවීම් පිළිබඳව කනස්සල්ල පළ කරමින් සිටිති. විනිසුරු සූරසේන ප්රසිද්ධියේ දැඩි විනයගරුක පුද්ගලයෙකු ලෙස පෙනී සිටියද, නීති ප්රජාවේ බොහෝ දෙනෙකු ඔහුව පෞද්ගලිකව දකින්නේ ඔහු හුදෙක් තම කුසලතා මත නොව දේශපාලන අනුග්රහය තුළින් අධිකරණ තනතුරුවල ඉහළට ගිය අයෙකු ලෙසය.
ජ්යෙෂ්ඨ විනිසුරුවරුන් කිහිප දෙනෙකුම අභිබවා අභියාචනාධිකරණ සභාපති ධුරයට විනිසුරු සූරසේන ව උසස් කිරීමේ මෙම සිද්ධිය පිටුපසහිටපු ජනාධිපති මෛත්රීපාල සිරිසේනට ඔහු දක්වන සමීපත්වය නිතැතින්ම සම්බන්ධ වන කරුණක් වේ. නීති ක්ෂේත්රය තුළ “ජපන් ඉන්දික” ලෙස හඳුන්වන අනන්යතාව සැඟවූ අතරමැදියෙකු හරහා ඉතා සූක්ෂම ලෙස යම් යම් ලාභ ප්රයෝජන සැලසීම, සිරිසේනගේ පෞද්ගලික නිවසට සූරසේන නැවත නැවතත් යාම් ඒම්, නිලනොලත් කාර්යයන් සිදු කරවාගැනීම පිළිබඳ කථා රාශියක් ඇත. සමහරු එය උසස්වීම් අපේක්ෂාවෙන් කරන ලද සංවිධානාත්මක මෙහෙයුමක් ලෙස අර්ථකථනය කරති.
රත්නායක මහතා ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ තුළ තම තනතුර උපයෝගී කරගනිමින්, සූරසේන මහතා පිළිබඳ ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මහතා හට විධිමත් ලෙස නිර්දේශ කරන්නැයි පක්ෂයේ දේශපාලන අධිකාරියට බලපෑම් කරමින් සිටින බව වාර්තා වේ. පාලක සන්ධානය තුළ සිටින විචාරකයින් තර්ක කරන්නේ මෙම නිර්දේශය ආයතනික කුසලතාවයට වඩා පුද්ගලික දේශපාලන වාසි මුවාවෙන් කරන ලද්දක් බවයි.
ජර්මනියේ නිල සංචාරයක නිරත ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක, අගවිනිසුරු ධුරය සඳහා නාමයෝජනා ලබා දීමට තවමත් කටයුතු කර නොමැත. කෙසේ වෙතත්, ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සභාව තුළ සහ සමස්ත නීති ප්රජාව තුළ වර්ධනය වන වියවුල් සහගත තත්ත්වයෙන් පෙනී යන්නේ දේශපාලනිකව සහාය ලැබූ ඕනෑම පත්වීමක් අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සහ විශ්වසනීයත්වය පළුදු කරනු ඇති බවයි.
වත්මන් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරයෙකු වන සමයවර්ධන විනිසුරු විසින්, සූරසේනගේ අධිකරණමය ක්රියාවලීන් හිදී ඔහුගේ තිබූ දැඩි ප්රතිපත්තිය පිළිබඳ නිරතුරුවම පිළිබිඹු කර ඇත. මෑත කාලීන තීන්දුවකින්, ඔහු අභියාචනාධිකරණයේ තීන්දුවක් අවලංගු කළ අතර වැඩිදුර සොයාබැලීම් වලදී එය පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරයෙකු සම්බන්ධයෙන් වූ අතර, අභියාචනා සමාලෝචනයේ පැවතිය යුතු අචල බව සහ සාධාරණත්වය පිළිබඳ ගැටළු තවදුරටත් මතු කළේය.
මේ වන විට, ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සභාව තුළ නොසන්සුන්තාව වර්ධනය වෙමින් පවතින බව වාර්තා වේ. නීතිය පිළිබඳ වඩ වඩාත් දැඩි හා තර්ක කළ හැකි දේශපාලනීකරණය වූ අර්ථකථන පිළිබිඹු කරන ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ මෑත කාලීන තීන්දු පිළිබඳව බොහෝ සාමාජිකයින් තම කනස්සල්ල පළ කර ඇත. මෙම ප්රවණතා ඇතැම් තීන්දු නැවත ඇගයීමට සහ අධිකරණයේ වඩාත්ම බලගතු විනිසුරුවරුන් කිහිප දෙනෙකුට මඟ පෙන්වන අධිකරණ දර්ශනය නැවත සලකා බැලීමේ අවශ්යතාවය පිළිබඳ සාකච්ඡා ඇති කර තිබේ.
ජර්මනියේ සිදු කළ නිල සංචාරයට පෙරාතුව, ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මහතා, ජාතික වැදගත්කමක් ඇති කරුණක් වන ශ්රී ලංකාවේ ඊළඟ අගවිනිසුරුවරයා නම් කිරීම පිළිබඳව සාකච්ඡා කිරීම සඳහා තම විශ්වාසවන්ත නීති උපදේශකයින් සමඟ රහසිගත රැස්වීමක් කැඳවීය.
ඉහළ මට්ටමේ සාකච්ඡාව අතරතුර, ජනාධිපතිගේ ජ්යෙෂ්ඨ සහායකයෙක්, දේශපාලනික වශයෙන් අභිප්රේරිත අර්ථකථනවලට යොමු නොවී යුක්තිය ආරක්ෂා කරන, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට ලිබරල් මනසක් ඇති නීතිවේදියෙකු පත් කිරීම සඳහා දැඩි ලෙස පෙනී සිටියේය.
දේශබන්දු තෙන්නකෝන් පොලිස්පතිගේ ධුරය අත්හිටුවමින් අතුරු නියෝගයක් නිකුත් කළේ විනිසුරු සූරසේනගේ සමීපතමයෙකු ලෙස ලෙස සැවොම දන්නා විනිසුරු මහින්ද සමයවර්ධන බව ජ්යෙෂ්ඨ උපදේශකයින් ජනාධිපතිවරයාට මතක් කර දුන්හ. මෙම අධිකරණ තීරණය, බොහෝ දෙනා විශ්වාස කරන්නේ, හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්රමසිංහගේ පරිපාලනය බිඳවැටීමට සැලකිය යුතු ලෙස දායක වූ හැරවුම් ලක්ෂ්යයක් සනිටුහන් කළ බවයි.
ජනාධිපතිවරයාට තවදුරටත් අනතුරු අඟවමින් ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥවරයෙකු අනතුරු ඇඟවූයේ, ඊළඟ අගවිනිසුරුවරයා ලෙස විනිසුරු සූරසේන පත් කිරීම වත්මන් රජයේ ස්ථාවරත්වයට බරපතල අවදානමක් ඇති කළ හැකි කරුණක් බවයි. ජාතික ජන බලවේගයේ (NPP) ජනප්රියත්වය ඇතැම් අංශවලින් පහත වැටීමට මුහුණ දී සිටින බැවින්, දැඩි දෝෂ සහිත අධිකරණ ඉතිහාසයක් ඇති පුද්ගලයෙකු අගවිනිසුරු තනතුරට පත්කිරීමෙන්, සැලසුම් සහගතව හෝ නීතියේ පිහිට මතින්, දිසානායක පරිපාලනයේ ඵලදායී ක්රියාකාරිත්වයට බාධා කරන තීන්දු නිකුත් කළ හැකි බවත් ඔවුහු වැඩිදුරටත් කියා සිටියහ.
ජාතික ජන බලවේගය සමඟ පෙළගැසී සිටින නීති විශේෂඥයින් මෙම අවස්ථාව ප්රයෝජනයට ගනිමින්, විනිසුරු සූරසේනගේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ සමීපතම සගයන් අතරට විනිසුරු සමයවර්ධන සහ බොහෝ විට ප්රභූ බල ජාලයන් සම්බන්ධ තෝතැන්නක් වන මහනුවර ත්රිත්ව විද්යාලයේ ආදි ශිෂ්යයෙකු වන තවත් ප්රමුඛ විනිසුරුවරයෙකු ඇතුළත් වන බව අවධාරණය කළහ.
මෙම කරුණු බැරෑරුම් ලෙස සැලකිල්ලට ගනිමින්, ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මහතා මෙම කාරණයේ බරපතලකම පිළිගත්තේය. ශ්රී ලංකාවේ ඊළඟ අගවිනිසුරුවරයා සඳහා නාමයෝජනා ලබා ගැනීමේදී දේශපාලනික, නීතිමය සහ ආයතනික යන සියලු අදාළ සාධක ප්රවේශමෙන් කිරා මැන බැලිය යුතු බව අවධාරණය කළේය.
අධිකරණය තීරණාත්මක සන්ධිස්ථානයක සිටින මේ මොහොතේ, ශ්රී ලංකාවේ ඊළඟ අගවිනිසුරුවරයා පිළිබඳ තීරණය යුක්තිය පසිඳලීම සඳහා පමණක් නොව රටේ ප්රජාතන්ත්රවාදී අයිතීන් තවදුරටත් සුරැකෙනවා ද නැද්ද යන්න පිළිබඳවත් බලපෑම් කරනු ඇත. මෙම ක්රියාවලිය අපක්ෂපාතී වීමට සහ නීතිමය කුසලතාව මත පදනම් වීමට අදහස් කළද, දේශපාලන පක්ෂපාතීත්වයන් සමඟ අධිකරණ අභිලාෂයන් වැඩි වැඩියෙන් ඒකාබද්ධ වීම එය ආරක්ෂා කිරීමට බැඳී සිටිනා ආයතනයේම කීර්ති නාමයට කැළලක් එක් කරයි.
ඉදිරි සති කිහිපය තුළ ශ්රී ලංකාවේ නීති පද්ධතියට දේශපාලනික ආක්රමණයන්ට එරෙහි විය හැකිද – නැතහොත් වසා දැමූ දොරවල් පිටුපස නිහඬ සම්මුති මගින් ජාතියේ ඉහළම අධිකරණය හැඩගස්වනු ඇත්ද යන්න හෙළි වනු ඇත.
